abril 21, 2024

El caso contra el expresidente Donald Trump por fraude electoral en el estado de Georgia ha revelado que esto es un dictamen fundamental a seguir de cerca. El impuesto que le fue imputado a él y a los otros 18 sospechosos, Fani Willis, podrá continuar en el caso: el juez responsable ha considerado no probado que la relación sentimental, ya terminada, entre Willis y el recaudador de impuestos especial que ella contrató en En el caso, Nathan Wade constituyó un conflicto de intereses, como ha alegado la defensa. Pero el juego no fue totalmente reclamado por el representante del Ministerio Público. Si se considera que existe la «apariencia» de una situación impropia que exige que si ella continúa con el caso, Wade tendrá que dejarlo. O viceversa.

En un dictamen de 23 páginas, el juego del condado de Fulton, Scott McAffee, descubre que, de cara a las dos semanas de febrero, los abogados de Trump «no tuvieron problemas» para demostrar conflicto de intereses. «El impuesto distrital no tiene un comportamiento que coincida con la teoría de organizar un plan financiero para enriquecerse», escribe. Pero —matiza— el caso era el de manifestar “una apariencia significativa de una situación impropia que contamina la actual estructura del cuadro fiscal. Una apariencia que necesita ser corregida.»

Para él, “el fiscal del distrito puede optar por no participar, junto con todo su equipo, y dejar que la Junta de Finanzas nombre a otros responsables” del caso, escribe McAffee. «Alternativamente, Wade puede retirarse, lo que permitirá al fiscal, a los defensores y al público continuar sin que su presencia o remuneración distraiga y ponga en peligro los méritos del caso».

La decisión del juego representa una gran victoria para Willis personal y profesionalmente. Pero ella es una Victoria Pyrrica. La visita en febrero al distrito de Fulton, donde se suponía que Trump y sus compañeros de banco responderían a las acusaciones de crear una asociación mafiosa para falsificar los resultados de las elecciones de 2020, sacó a la luz numerosos detalles sobre su vida privada. En un momento de su testimonio dijo: “A mí no me están juzgando. Esta gente (Trump y los acusados ​​con él) van a jugar a intentar robar una elección”.

Estos detalles pueden ser seguidos por muchos en el ojo público a medida que avanza el juicio. Willis ya ha sufrido un cambio de opinión en el caso contra Trump, esta misma semana en manos de McAffee. Retiró seis de los cargos presentados contra los imputados —de ellos, tres afectaban al expresidente— al considerar que la Fiscalía no lo había justificado suficientemente, aunque dejó abierta la puerta a la que acudir para presentar con mejor argumentación.

Acoso y amenazas

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

suscribir

El caso tendrá consecuencias. Durante los dos años de investigación del caso Willis, la primera afroamericana en el frente Fiscal de Fulton, sufrió actos de violencia de todo tipo, incluidos racistas, y acciones contra su vida. Después de haberse manifestado con vistas a febrero, la hospitalidad fue tal que les obligó a cambiar temporalmente de vida.

Es posible, por un lado, que Trump y el resto de acusados ​​aprovechen la decisión de McAffee. Por otro lado, el gobernador de Georgia, Brian Kemp, aprueba esta semana una ley estatal que permite investigar los impuestos locales de aquellos sospechosos de actuar por motivos indebidos. Los legisladores republicanos de ese estado ya han indicado que abrirían una investigación sobre Willis, un demócrata. Una comisión parlamentaria local ya ha abierto su audiencia sobre las acusaciones contra los impuestos.

El escándalo acabó en negro cuando los abogados de Mike Roman, uno de los acusados ​​en el caso de fraude electoral, denunciaron la existencia de la relación sentimental entre Willis y Wade y aseguraron que constituía un conflicto de intereses. El tributario, según soporte, recibió un beneficio económico a negociar en noviembre de 2021 en su momento, que con su sueldo como impuesto especial —costó 650.000 dólares (uno de 600.000 euros) durante este tiempo— le pagó una serie de lujosas vacaciones. para ambos en lugares como Bahamas, Aruba o el Valle de Napa en California mientras se lleva a cabo la investigación contra el expresidente.

Dos expertos legales admiten la relación, pero niegan que el centro haya generado algún beneficio financiero, directo o indirecto, para ella. Willis insistió en que había pagado su parte del costo de las vacaciones, aunque siempre en metal porque —el sustento— su padre lo había acosado cuando era niño para que tuviera a mano una cantidad sustancial de suministros de emergencia.

Con respecto a este punto, McAffee Gaming considera esta práctica “intensamente preocupante”, porque no hay respuestas que aborden los reclamos fiscales. Pero también reconozco que las explicaciones de Willis «no son tan descabelladas como para hacerlas increíbles».

Fuera de la vista, uno de los grandes puntos de conflicto entre los impuestos y la defensa de Trump fue el momento de la relación romántica, que terminó el año pasado. Willis y Wade testificaron que comenzaron en 2022, luego de que se firmara un contrato para el caso de 2021. Los abogados del expresidente consideran esta declaración “no verdadera” y, como tal, suficiente para decidir la desescalada del impuesto distrital.

Sigue toda la información sobre las elecciones en Estados Unidos nuestro boletín semanal.

Regístrate para seguir leyendo

lee sin limites

_