mayo 30, 2024

Tesla non è rimasta quasi in silenzio mentre si prepara ad annunciare gli utili martedì.

Lunedì le azioni della casa automobilistica sono scese nelle negoziazioni pre-mercato, dopo che la società ha annunciato ulteriori tagli ai costi e il ritiro del suo tanto pubblicizzato modello Cybertruck negli ultimi giorni. Questi sviluppi sono gli ultimi segnali che Tesla sta affrontando il periodo più difficile degli ultimi anni – e molti azionisti non sono convinti che la società e il suo CEO, Elon Musk, stiano adottando le misure giuste per affrontarlo.

L’ultimo: Durante il fine settimana, Tesla ha tagliato i prezzi di diversi modelli in Cina, Stati Uniti ed Europa. L’azienda ha inoltre ridotto il prezzo del suo software di assistenza alla guida, noto come Full Self-Driving (che in realtà non consente la guida completamente autonoma).

Queste mosse sono arrivate il giorno dopo che Tesla ha richiamato volontariamente quasi 4.000 Cybertruck a causa di un pedale dell’acceleratore difettoso che poteva bloccarsi.

Apparentemente tutto tiene Musk così occupato che lui annullato un viaggio in Indiadurante il quale avrebbe dovuto incontrare il primo ministro Narendra Modi e annunciare il progetto di costruire lì una fabbrica.

Le mosse sono arrivate dopo una settimana piena di eventi per Tesla. La società aveva già annunciato che avrebbe licenziato il 10% della sua forza lavoro e che avrebbe chiesto agli azionisti di approvare nuovamente un pagamento multimiliardario per Musk che un giudice del Delaware aveva annullato.

I mercati non sono sicuri che la casa automobilistica sia sulla strada giusta. I tagli ai costi sono solo gli ultimi annunciati negli ultimi mesi, mentre Tesla cerca di invertire il crollo delle vendite mentre i rivali stanno conquistando quote di mercato. Gli analisti sono particolarmente preoccupati per l’indebolimento della domanda in Cina, per un più ampio rallentamento dei veicoli elettrici negli Stati Uniti e per il fatto che le riduzioni dei prezzi stiano danneggiando i profitti globali senza stimolare le vendite.

Gli investitori sono preoccupati anche per la rinnovata attenzione di Musk introdurre servizi di guida autonoma come un cosiddetto robotaxi. È probabile che il progetto sia costoso e il suo esito incerto – e potrebbe avvenire a scapito dell’introduzione di un modello Tesla più economico che potrebbe aiutare a rilanciare le vendite.

Le azioni di Tesla sono scese di oltre il 40% quest’annoe questo è Prima Il resoconto di martedì. Wall Street prevede già un forte calo dei profitti operativi e dei ricavi.

I sostenitori di Musk sottolineano che in passato ha fatto scommesse controintuitive e aggressive che non solo hanno salvato l’azienda, ma l’hanno resa per breve tempo una delle attività quotate in borsa di maggior valore al mondo. Sperano che ciò accada di nuovo, ma questa volta molto deve andare per il verso giusto.

Questa settimana gli investitori stanno osservando gli utili tecnologici e i dati sull’inflazione. Oltre a Tesla, questa settimana altri tre membri dei cosiddetti Magnifici Sette riportano i risultati trimestrali: Meta mercoledì e Microsoft e Alphabet giovedì. I mercati sono alla ricerca di aggiornamenti per sapere se le loro gigantesche scommesse sull’intelligenza artificiale stanno dando i loro frutti. Venerdì sarà pubblicato l’indice delle spese per consumi personali, l’indicatore preferito dalla Fed sull’inflazione. Una lettura troppo calda potrebbe confondere ulteriormente la tempistica della banca centrale per i tagli dei tassi di interesse.

Bitcoin sale dopo il «dimezzamento» della scorsa settimana. Lunedì il token di criptovaluta è stato scambiato a circa 66.000 dollari, in aumento di circa il 3%, in seguito all’evento di venerdì che ha effettivamente ridotto il numero di nuovi Bitcoin prodotti.

La Borsa di New York valuta il commercio 24 ore su 24. Secondo il Financial Times, i funzionari della borsa stanno sondando i partecipanti al mercato sulle loro intenzioni di operare 24 ore su 24, 7 giorni su 7, il che metterebbe le azioni nello stesso ciclo di scambio delle criptovalute, delle principali valute e dei titoli del Tesoro statunitense. La spinta a farlo sta guadagnando slancio mentre una borsa start-up sostenuta dall’hedge fund Point72 di Steve Cohen cerca l’approvazione della SEC per il trading sempre aperto.

Il Segretario di Stato Antony Blinken si reca in Cina questa settimana, con pochi segnali che le nubi che incombono sulle relazioni tra le più grandi economie del mondo si stiano sollevando.

Blinken è pronto a mettere in guardia la Cina dal suo sostegno all’esercito russo. Ma il suo viaggio arriva mentre il Congresso è pronto ad approvare una legislazione che costringerebbe TikTok a separarsi dal suo proprietario cinese o a essere bandito negli Stati Uniti, e dopo che Pechino ha ordinato ad Apple di rimuovere WhatsApp e altre piattaforme di messaggistica dal suo app store.

La Camera ha reso più probabile una vendita o un divieto di TikTok. Sabato i legislatori hanno approvato un disegno di legge che darebbe a ByteDance un anno per vendere TikTok. Si prevede che il Senato appoggi la legislazione già martedì e il presidente Biden ha detto che la trasformerà in legge.

TikTok dice che reagirà. Gli sforzi della società per convincere i legislatori che non rappresenta un rischio per la sicurezza americana sembrano essere falliti. (Secondo quanto riferito, il dirigente che ha condotto quelle conversazioni lascerà TikTok.)

L’azienda ha detto ai dipendenti che il disegno di legge viola i diritti del Primo Emendamento dei suoi 170 milioni di utenti americani e ha affermato che avrebbe fatto causa per bloccare l’imminente legge prima di prendere in considerazione qualsiasi cessione.

La Cina sta inoltre esercitando il proprio potere sulle aziende tecnologiche statunitensi che ancora operano nel paese. Pechino ha poche opzioni per farlo colpo indietro, dal momento che ha sostanzialmente vietato la maggior parte delle piattaforme tecnologiche americane. Sono raggiungibili solo tramite una rete privata virtuale e vengono utilizzati solo da una frazione della popolazione cinese: lì WhatsApp è stato scaricato circa 15 milioni di volte dal 2017.

La mossa di WhatsApp suggerisce come la Cina potrebbe reagire alla repressione di TikTok. Il Paese è sia un grande centro manifatturiero che un mercato per aziende come Apple e Tesla, ognuna delle quali è schiacciata dai rivali cinesi in rapida crescita.

Apple ha dovuto anche conformarsi alle crescenti richieste di censura in Cina, uno dei suoi mercati più grandi. Nel frattempo, i veicoli Tesla sono banditi dai complessi militari e governativi cinesi nel suo mercato più grande. (Vale la pena notare: Elon Musk si è opposto al divieto di TikTok.)

Rimuovere WhatsApp dall’App Store è per lo più simbolico”, ha detto a DealBook Dan Wang, analista tecnologico cinese presso la Yale Law School. Ma ha aggiunto che ciò dimostra che la Cina ha ancora delle leve da utilizzare per colpire le imprese statunitensi. «La mossa di Pechino è dimostrare che ha una risposta gentile per qualsiasi provocazione statunitense», ha detto.


Per settimane, Vista Outdoor, la società madre di marchi di munizioni come Remington e di etichette ricreative tra cui CamelBak, ha cercato di respingere un’offerta pubblica di acquisizione da parte della società di investimento MNC Capital. Ora sembra che la società stia aprendo la porta – un po’ – al suo corteggiatore indesiderato.

Lunedì si prevede che Vista annuncerà l’avvio di trattative con MNC. Ma aggiungerà che continua a ritenere che l’accordo di vendere la sua divisione munizioni a un altro produttore di armi, il Gruppo Cecoslovacco, sia migliore per gli azionisti rispetto all’offerta da 3 miliardi di dollari della MNC.

Vista esorterà la multinazionale ad aumentare la propria offerta al di sopra del livello attuale di 37,50 dollari per azione. Ma la società continua a favorire l’accordo accettato l’anno scorso per vendere la sua attività di armi da fuoco a CSG per 1,9 miliardi di dollari e lasciare che le sue rimanenti attività continuino a essere quotate in borsa.

Vista dirà che l’offerta più recente della MNC ha soddisfatto le condizioni per avviare i colloqui. La società fornirà inoltre alla MNC ulteriori informazioni non pubbliche per giustificare un’offerta più elevata.

È l’ultima svolta in una storia di acquisizioni sempre più complicata. La MNC ha sollevato preoccupazioni sulla sicurezza nazionale riguardo al CSG, suggerendo che non sarebbe saggio per il governo degli Stati Uniti consentire a un produttore di armi di proprietà straniera di rilevare un produttore chiave di componenti di munizioni come gli inneschi.

I senatori repubblicani JD Vance dell’Ohio e John Kennedy della Louisiana hanno messo in dubbio se il CSG abbia legami con avversari americani, tra cui Cina e Russia. L’accordo con il CSG è al vaglio del Comitato per gli investimenti esteri negli Stati Uniti, il comitato interagenzia federale che esamina alcuni investimenti da parte di acquirenti esteri in società statunitensi. (In quanto entità americana, la MNC non è soggetta a tale indagine.)

Il CSG ha combattuto contro queste preoccupazioni, sostenendo di essere uno dei principali fornitori delle forze NATO e dell’Ucraina.

Vista si concederà più tempo per cercare di strappare un’offerta più alta a MNC. La società prevede di rinviare al 14 giugno il voto degli azionisti sull’accordo con il CSG, previsto per il 16 maggio.


Ogni aprile, i dirigenti di aziende giornalistiche e giganti della tecnologia scendono nella città collinare italiana di Perugia per il Festival Internazionale del Giornalismo. Lì discutono del futuro di un’industria dei media che sembra barcollare da una crisi all’altra.

L’intelligenza artificiale è stata il tema centrale quest’anno, illustrando come, come nelle aziende da Wall Street a Big Law, la tecnologia sia vista sia come amica che come nemica. I partecipanti hanno discusso se l’intelligenza artificiale potrebbe aiutare gli editori a far crescere il loro pubblico o fungere da cavallo di Troia che deruba il lavoro dei giornalisti su scala industriale.

I modelli di business dell’intelligenza artificiale sono sotto esame. Diversi partecipanti hanno sostenuto che gli accordi di licenza delle società di media con Big Tech – come l’accordo dell’Associated Press con OpenAI – imbrogliano i giornalisti. «Sono preoccupata che questo ci trasformi in lavoratori non retribuiti per le aziende più redditizie del mondo», ha affermato Julia Angwin, ex giornalista di ProPublica e fondatrice dell’organizzazione no-profit Proof News.

(Il New York Times ha citato in giudizio Microsoft e OpenAI a dicembre per violazione del copyright, sostenendo che le aziende tecnologiche hanno addestrato i loro chatbot utilizzando milioni dei suoi articoli senza autorizzazione.)

Tuttavia, i leader delle notizie continuano ad abbracciare l’intelligenza artificiale Quasi tutti i capi delle notizie intervistati hanno affermato che la loro azienda lo stava sperimentando in qualche modo, dal brainstorming dei titoli alla generazione di quiz giornalistici all’aiuto ai giornalisti nelle loro ricerche.

  • Schibsted, un editore scandinavo, sta utilizzando la funzionalità di sintesi vocale dell’intelligenza artificiale per creare versioni audio delle notizie pubblicate per il suo pubblico con problemi di vista.

  • Rappler, un sito web filippino, utilizza l’intelligenza artificiale per trasformare alcune delle sue storie in fumetti e grafica per attirare i lettori più giovani.

  • Nella categoria “miglioramento necessario”: The Guardian ha programmato un modello di intelligenza artificiale generativa per prendere un flusso di post dal suo blog di notizie quotidiane e scrivere un riassunto convincente. Ma ha faticato a dare un senso al flusso di notizie in ordine cronologico inverso del blog.

La lotta per capire l’intelligenza artificiale arriva mentre gli osservatori dei media e i difensori dei diritti civili si preoccupano per l’aumento della disinformazione alimentata dall’intelligenza artificiale in un anno di elezioni.

Offerte

Politica

Meglio del resto

  • Le aziende sono sempre più stufe dell’attivismo dei dipendenti che sta sconvolgendo il posto di lavoro. (WSJ)

  • David Beckham ha citato in giudizio l’attore Mark Wahlberg per un accordo con la stella del calcio per sostenere la catena di palestre F45 sostenuta da Wahlberg che è andata a sud. (Il Sole)

Ci piacerebbe il tuo feedback! Si prega di inviare pensieri e suggerimenti via e-mail a dealbook@nytimes.com.